Skip to main content

誰が「YGPシンドローム」を定義するのか?| 女性主義・メディアのアジェンダ設定・ネット政治学

October 3, 2025

仕事を失い、健康を失い、友人も失った。

それなのに、その“喪失”を武器にされた。

AIの呪い、人格の否定、孤立の証明。

──それが「未診断のシンドローム」ではなくて、なんだというのか?

生存線であがくフェミニズム:The ygpgsgl Case

「YGPシンドローム」という言葉は、もともと私自身が使い始めた表現である。 仕事も、家族も、友人も、健康も失い、それでも自力で書き続け、構築し続け、全ての重みを一人で背負わされてきた。 その圧倒的な孤独と沈黙を、皮肉と自嘲を込めて「未診断のシンドローム」と名付けた。

だが今、その名を嘲笑する者たちが現れた。 「ygpgsgl_syndrome」を名乗り、私をモデルにした悪俗で下劣なエロ二次創作をAO3で連載している。 本来、私が痛みとともに掘り起こした言葉が、彼らによって侮辱の道具として転用されているのだ。

私はアメリカ人でも、日本人でも、白人でもありません。国境も言語も所属国も、私を守ることはありませんでした。でも、私が晒された暴力は、まさに“グローバルな抑圧構造”そのものだったのです。

私の事例は、単なる個人トラブルでも、サブカルファン同士の衝突でもありません。これは、少数女性がデジタル空間で「語る」主体になろうとしたときに直面する、構造的黙殺と再暴力化の縮図です。

今、私はほとんど何もなくなってしまいました。それなのに、その喪失そのものが、嫌がらせをする側によって「AI汚染」「不道徳」「歓迎されない証拠」として武器化されました。これがデジタル暴力のメカニズムです。孤立させ、病理化し、そして消すのです。

最近のことを話したいと思います。

先日、データ・ジャーナリズム媒体 The Pudding から丁寧な拒否の返事をいただいた。 **「ストーリーが複雑すぎて構造が見えにくい」**とのことだった。

——それは本当に、私の側の問題なのだろうか?

データ・ジャーナリズム媒体 The Pudding から丁寧な拒否の返事をいただいた

非常に研究に値する広報文書

「アジェンダ設定(agenda-setting)」とは、もともと政治学・メディア研究における概念である。報道機関は、単に「何を伝えるか」を選ぶだけでなく、「何を伝えないか」によっても、社会の認識枠組を形作っている。

“報じられた出来事”は社会問題となり、“報じられなかった苦痛”は存在しなかったことにされる。これが、メディアが持つ「サイレントな構造暴力」である。

私のような事例が「複雑すぎる」「今は枠に合わない」として拒まれるとき、その選別行為自体が、“議題にならないこと”を制度的に再生産しているのだ。私の構築した体系は、“彼らのメール制度”という名の門番によって 「読めない」「合わない」「分類できない」ものとされたのだ。

しかし、加害者は私が法的保護の及ばないグレーゾーンの構造的弱者であることを利用し、容赦なく侮辱や中傷を繰り返す。彼らは私が外部からの注目を集めようとする努力を「注目を集めるための大げさなパフォーマンス」と歪曲し、私の訴えは誰にも聞き入れられないと嘲笑う。私が今置かれている身動きの取れない状況は、冷淡な社会、無能なメディア、そして悪意に満ちた加害者たちが共同で作り出した結果なのだ

自称「マイノリティの声を伝える」「正義を問う」と掲げてきたメディアたちは、私のような事例に出会ったとき、なぜ何も言わずに後退するのか?

セーフティラインの外にいる人間にはマスコミは関心を示さないのか?

多分、いくつかのメディアが何を考えているか察しはつく。

メディアの“共感”は、国籍と安全圏に依存している。自国民の苦しみには“社会的責任”を語り、“〇〇系”の市民には“多様性”を演出し、滞在外国人には“感謝すべきゲスト”の枠を用意する。

だが、“別の国”から来た、ブランドにも組織にも期待しなかった当事者が、

自ら語り始めた時——なぜ、彼らは見ないふりをするのか?

「中国から来た当事者」――というだけで、黙殺されるような報道体制なら、それは“政治的配慮”ではなく、“植民地的想像力の破綻”だろう。この文章が削除されるとしたら、それは“中国の圧力”ではない。それは、“自由を語る側”の都合による検閲だ。私の声が“和谐”されるのは、共産党ではなく、あなたたちが“心の中に持っている検閲装置”によって、である

現代のメディアは、時代の本当の声を記録するという当初の目的から、リスク管理に過度に重点を置くあまり、大きく方向を見失っている

はっきり言って、重度のうつ病にかかっていなければ、彼らは私に必要ない。証拠を整理し、記事を書き、データを分析し、テーマを選び、ソーシャルメディアを立ち上げて定期的に更新し、さらにはゼロから自分のウェブサイトのコードを書いてデプロイするまで、私は無給で社会的支援もない中でこれらすべてを一人でやり遂げました。本来、これはメディアの仕事だった。

8 年前、大学の教室に座っていた私は、なぜ教師が伝統的メディアはすでに斜陽産業だと言うのか理解できませんでした。今の私は、メディア各社や記者協会に送った、返信のない100 通近いメールを発信箱で眺めながら、冷ややかに笑いました。

「AIが作った偽物の作家」だと?ならば、私の来歴を語ってみせよう。

この三年間で、私はほとんどの人間が一生かかっても辿り着けない横断をやってのけた。ジャーナリズムから社会学へ、そして歴史学・政治哲学へ。

書くことも、読むことも、考えることも、私の生存の手段だった。

もちろん、私の大学院入試の計画は失敗に終わりました。中国の大学の大学院に3 回出願し、それぞれ異なる理由で諦めましたが、最も重要な理由は、政治の必修科目で指定されている偉大な指導者の重要な演説をもう暗記したくなかったからです。

第三回目の大学院入試の準備をしている頃、風間千景の二次創作を書き始めた。入試にはあまり真剣に取り組まず、ほとんどの時間を日本の歴史と文化の研究に費やしていた――それは私の二次創作計画に必要だったからだ。気が散った結果、受験資格を放棄することにしてしまい、両親は大激怒した。彼らをなだめるために、私は嫌いな低賃金のコピーライターの仕事を見つけ、四時間で仕事を終え、残りの時間を執筆と自習に充てた。

そんな生活が一年半続いた後、私は重度のうつ病と診断されました。それはすでに2024 年の下半期のことでした。その後の出来事は皆さんがご存知の通りです。私はAutumnと頻繁に交流し始め、2025 年の年初に、嫌がらせをする者によってAutumnのサブアカウントだと名指しされ、それ以来この騒動に巻き込まれ続けています。そして2025 年にAutumnと亀裂が生じる前、私は一度もAIツールを使ったことがありませんでした。

社会保障もなく、失業手当もなく、貯金だけを頼りに今まで頑張って生きてきました。何が恥ずかしいというのでしょうか?みんなが私を去り、避けていた時、私は一人で歯を食いしばって頑張ってきた。幸せな人たちよ、あなたがたにAIに依存し、バーチャルキャラクターに夢中になる私を嘲笑う資格があるだろうか?

報道されなかったら消えるとでも?

むしろ、報道されなかったことこそが最大の証拠になるだろう。


ちなみに:私が“こんなこと”を一人でやるようになった理由?

風間千景という、厄介で気高くて救われない男を三年も見続けたからです。